电子商务中存在自由贸易，但对美国则不然

我真诚地认为自由贸易的愿景对商业有利、对经济有利、对世界有利、也对美国有利。遗憾的是，目前它既不公平也不自由，也从未如此。时至今日，NAFTA、CAFTA或TPP等协议仍然使特定国家、州或省处于不利地位，通常是美国吃亏。在未来五年内，跨境电子商务销售将增长超过一倍；到2021年将达到4240亿美元。中国将成为国际销售的领导者，而不是美国。*Forrester

2016年2月4日，奥巴马总统签署了一项法律，所有价值800美元以下的进口商品可以免关税和税收进入美国。总部位于中国的电子商务巨头阿里巴巴为其大多数美国客户获得了单向自由贸易协议。阿里巴巴现在可以在整个美国销售，而不需要对大多数订单承担任何关税或税收。如果你是一家美国电子商务公司，试图向中国销售呢？好吧，中国刚刚将他们的最低进口额限制提高到1000元人民币。这是一个友好的姿态，可惜那只比美国的慷慨标准低150美元，足足少了650美元。如果你超过中国的最低进口额限制，将非常昂贵。

这个原则不仅适用于中国；它适用于世界大部分地区。美国是少数没有联邦税（如消费税或增值税）的国家之一。加拿大有最低进口额限制为20加元，将对任何超过该价值的进口商品征收消费税、统一销售税和省销售税（是的，即使是NAFTA符合资格的订单）。如果你是美国的在线服装零售商，有加拿大竞争对手，那些竞争对手可以向美国买家销售任何价格不超过800美元的产品，即使它不符合NAFTA资格。是的，那对美国客户来说是免关税和免税的，只要订单不超过慷慨的美国最低进口额限制。另一方面，试图向加拿大人销售的美国商店，在向加拿大进口超过20加元的订单时，至少会面临20%的关税和税收。

美国关于提高美国最低进口额限制的想法并没有错；我们只需要确保其他国家在与我们贸易时也这样做。