DOCS

Nafta

/

ALENA

Découvrez comment l'ALENA a changé le commerce électronique pour les pays concernés.

L'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) a posé les bases de tous les accords commerciaux futurs conclus entre les pays nord-américains. L'ALENA est entré en vigueur en janvier 1994, annulant ainsi la plupart des tarifs douaniers sur les biens échangés entre les États-Unis (É.-U.), le Mexique et le Canada. Un des principaux objectifs de l'accord était de libéraliser le commerce des textiles, de l'agriculture et de la fabrication automobile. L'accord visait à mettre en place des mesures de protection de la propriété intellectuelle, des mécanismes de règlement des différends, et à intégrer des mesures de sécurité pour les lois du travail et de l'environnement dans les pays d'Amérique du Nord. L'objectif de l'accord était de réduire voire d'éliminer les barrières commerciales afin que les trois pays puissent être une force plus compétitive sur le marché mondial et le commerce électronique international.

En participant à l'ALENA, les économies matures du Canada et des États-Unis ainsi que l'économie en croissance du Mexique ont modifié la position économique de l'Amérique du Nord. Cependant, l'ALENA, en place depuis plus de 25 ans, nécessitait des ajustements alors que le monde évoluait. LAEUMC (Accord États-Unis-Mexique-Canada) a remplacé l'ALENA et est entré en vigueur en janvier 2020, étant l'accord commercial actuel entre les É.-U., le Canada et le Mexique.

Effets de l'ALENA 

Comment l'ALENA a bénéficié aux États-UnisComment l'ALENA a bénéficié au MexiqueComment l'ALENA a bénéficié au Canada
Le commerce entre les trois pays participants a triplé pendant l'ALENA. Le commerce combiné entre les trois pays d'Amérique du Nord était supérieur à celui des États-Unis avec le reste du monde.Les exportations agricoles mexicaines ont triplé vers les États-Unis pendant l'application de l'ALENA. Des centaines de milliers d'emplois ont été créés dans le secteur de la fabrication automobile. Tout comme aux États-Unis, l'ALENA a augmenté la productivité et a diminué les prix à la consommation au Mexique.L'ALENA a offert au Canada d'importants avantages en matière d'investissement transfrontalier. Les investissements des États-Unis et du Mexique au Canada ont triplé. Les investissements en provenance des États-Unis et du Mexique représentent plus de la moitié du stock d'IDE (investissement direct étranger) du Canada, qui est passé de 70 milliards de dollars (1993) à plus de 368 milliards de dollars (2013).
L'ALENA a fourni le cadre permettant au Canada et au Mexique de devenir rapidement deux des plus grands partenaires commerciaux des États-Unis d'Amérique.L'ALENA a initié la transformation du Mexique, passant d'une économie parmi les plus isolées à l'une des plus actives sur le plan international, incitant de nombreuses entreprises américaines à rechercher des fabricants au Mexique plutôt qu'à délocaliser en Chine.Le Canada est le principal importateur des produits agricoles des États-Unis, et pendant l'ALENA, le commerce agricole entre les exportations agricoles du Canada vers les États-Unis et le Mexique a également plus que triplé depuis 1994.
Le commerce avec le Canada et le Mexique a créé des opportunités pour des millions d'emplois aux États-Unis. Des centaines de milliers d'emplois étaient liés à l'exportation, rémunérant plus que les emplois potentiellement perdus en raison de l'ALENA (courtiers, agents des douanes, etc.).Les décideurs mexicains ont considéré l'ALENA comme un moyen d'accélérer et de sécuriser les réformes de l'économie mexicaine. Les dirigeants mexicains ont pu réduire la dette publique, mettre en œuvre des règles d'équilibre budgétaire, maintenir l'inflation et augmenter les réserves internationales.
Les consommateurs ont grandement bénéficié de la baisse des prix et de l'amélioration de la qualité des biens. L'ALENA a entraîné une baisse des prix à la consommation et une augmentation de la productivité.

Pourquoi l'ALENA a été remplacé en 2020 

Comment l'ALENA a nui aux États-UnisComment l'ALENA a nui au MexiqueComment l'ALENA a nui au Canada
L'ALENA peut être responsable des pertes d'emplois et des salaires bas stagnants aux États-Unis. Le Mexique offrait une concurrence à moindre coût et à bas salaires par rapport aux États-Unis, de sorte que de nombreuses entreprises y ont déplacé leur production.Le rate de pauvreté n'avait pas amélioré depuis 1994. La promesse d'augmenter les salaires mexicains pour s'assurer que les entreprises américaines ne déplacent pas leur production au Mexique n'a pas été tenue. Alors que de nombreux pays d'Amérique latine avaient augmenté leurs revenus, le revenu par habitant du Mexique n'a augmenté annuellement qu'en moyenne de 1,2 %.L'ALENA avait pour but de réduire ou de combler l'écart de productivité entre les économies des États-Unis et du Canada, mais la productivité du Canada est restée stagnante à 72 % des niveaux américains. Les fabricants canadiens d'assemblage automobile ont perdu une part de marché significative.
- Les « faibles investissements du Canada dans la recherche et le développement (R&D) et des dépenses relativement plus faibles en technologies de l'information. »
Le déclin des emplois manufacturiers aux États-Unis peut avoir été dû à l'ALENA. Environ un tiers de l'industrie automobile américaine a été perdu, tandis que l'industrie automobile mexicaine a vu une augmentation de plus de 400 000 travailleurs.Les agriculteurs mexicains ont subi une concurrence majeure de l'agriculture américaine fortement subventionnée, ce qui a conduit à des pertes d'emplois au Mexique.Le Canada dépendait des États-Unis pour 75 % de ses exportations et est devenu presque exclusivement dépendant du commerce avec les États-Unis, perdant ainsi les nombreux avantages d'avoir des partenaires commerciaux diversifiés.
Les travailleurs américains blâment l'ALENA pour les salaires qui n'ont pas suivi l'augmentation de la productivité du travail, ce qui a conduit à une approche « America First » pour les futures politiques commerciales.Le chômage au Mexique a contribué à l'augmentation des immigrants sans papiers aux États-Unis.
Alors que les voisins du nord du Mexique bénéficiaient de l'augmentation des investissements étrangers, comme la fabrication de haute technologie et l'augmentation des salaires, le Mexique a eu du mal à s'adapter à cette nouvelle économie.

L'ALENA n'a pas été le seul catalyseur des difficultés que ces trois pays ont connues dans les années 90, de nombreux problèmes survenus aux États-Unis, au Mexique et au Canada étaient dus à d'autres facteurs. Par exemple, l'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1999 et les avancées technologiques ont provoqué des changements majeurs dans le monde du commerce et du commerce électronique. Ces nombreux changements ont rendu la nécessité d'un nouvel accord commercial en Amérique du Nord beaucoup plus urgente. L'ACEUM restera en place pendant 16 ans mais sera réévalué dans six ans. Les ajustements apportés à lACEUM visent à améliorer les économies, et l'accord servira de nouveau modèle pour tous les futurs accords commerciaux américains.

Cette page était-elle utile?


Des questions ?

Contactez-nous.