DOCS

Nafta

/

NAFTA

Erfahren Sie, wie NAFTA den E-Commerce für die beteiligten Länder verändert hat.

Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) legte den Grundstein für alle zukünftigen Handelsabkommen zwischen nordamerikanischen Ländern. NAFTA trat im Januar 1994 in Kraft und hob die meisten Zölle auf Waren auf, die zwischen den Vereinigten Staaten (USA), Mexiko und Kanada gehandelt wurden. Ein Schwerpunkt des Abkommens lag auf der Liberalisierung des Handels mit Textilien, Landwirtschaft und Automobilherstellung. Das Abkommen beabsichtigte, Schutzmaßnahmen für geistiges Eigentum zu schaffen, Streitbeilegungsmechanismen einzuführen und Sicherheitsmaßnahmen für Arbeits- und Umweltgesetze in den Ländern Nordamerikas zu integrieren. Das Ziel des Abkommens war es, Handelshemmnisse zu reduzieren oder sogar zu beseitigen, damit die drei Länder eine wettbewerbsfähigere Kraft im globalen Markt und im internationalen E-Commerce werden konnten.

Durch die Beteiligung an NAFTA haben die entwickelten Volkswirtschaften Kanadas und der Vereinigten Staaten sowie die wachsende Wirtschaft Mexikos die wirtschaftliche Stellung Nordamerikas verändert. Allerdings musste NAFTA, das seit über 25 Jahren in Kraft war, an die Veränderungen in der Welt angepasst werden. Das USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) ersetzte NAFTA und trat im Januar 2020 in Kraft. Es ist das aktuelle Handelsabkommen zwischen den USA, Kanada und Mexiko.

Auswirkungen von NAFTA 

Wie NAFTA den USA genutzt hatWie NAFTA Mexiko genutzt hatWie NAFTA Kanada genutzt hat
Der Handel zwischen den drei teilnehmenden Ländern hat sich während NAFTA verdreifacht. Der kombinierte Handel zwischen den drei nordamerikanischen Ländern war höher als der Handel der USA mit dem Rest der Welt.Die mexikanischen Agrarexporte in die USA haben sich während der Anwendung von NAFTA verdreifacht. Hunderttausende von Arbeitsplätzen wurden im Bereich der Autoherstellung geschaffen. Ähnlich wie in den USA hat NAFTA die Produktivität gesteigert und die Verbraucherpreise in Mexiko gesenkt.NAFTA brachte Kanada erhebliche Vorteile bei grenzüberschreitenden Investitionen. Die Investitionen der USA und Mexikos in Kanada haben sich verdreifacht. Investitionen aus den Vereinigten Staaten und Mexiko machen über die Hälfte des FDI (ausländische Direktinvestitionen) Bestands Kanadas aus, der von 70 Milliarden US-Dollar (1993) auf über 368 Milliarden US-Dollar (2013) gestiegen ist.
NAFTA legte den Rahmen dafür, dass Kanada und Mexiko schnell zu zwei der größten Handelspartner der Vereinigten Staaten von Amerika wurden.NAFTA leitete die Transformation Mexikos von einer der isoliertesten Volkswirtschaften zu einer der international aktivsten Volkswirtschaften ein, was dazu führte, dass viele in den USA ansässige Unternehmen Hersteller in Mexiko suchten, anstatt in China auszulagern.Kanada ist der größte Importeur von landwirtschaftlichen Produkten der USA, und während NAFTA hat sich der landwirtschaftliche Handel zwischen Kanadas Exporten von landwirtschaftlichen Erzeugnissen in die Vereinigten Staaten und Mexiko seit 1994 ebenfalls mehr als verdreifacht.
Der Handel mit Kanada und Mexiko schuf die Möglichkeit für Millionen von Arbeitsplätzen in den USA. Hunderttausende von Arbeitsplätzen waren exportbezogene Jobs, die besser bezahlt wurden als Jobs, die potenziell aufgrund von NAFTA verloren gingen (Makler, Zollagenten usw.).Die Politiker Mexikos betrachteten NAFTA als Möglichkeit, die Reformen der mexikanischen Wirtschaft zu beschleunigen und zu sichern. Die Führungskräfte Mexikos konnten die öffentliche Verschuldung reduzieren, ausgeglichene Haushaltsregeln einführen, die Inflation kontrollieren und die internationalen Reserven erhöhen.
Verbraucher profitierten erheblich von den gesunkenen Preisen und der verbesserten Qualität der Waren. NAFTA führte zu niedrigeren Verbraucherpreisen und höherer Produktivität.

Warum NAFTA 2020 ersetzt wurde 

Wie NAFTA den USA schadeteWie NAFTA Mexiko schadeteWie NAFTA Kanada schadete
NAFTA könnte für den Verlust von Arbeitsplätzen und stagnierende niedrige Löhne in den USA verantwortlich sein. Mexiko bot kostengünstigere und niedrigere Lohnkonkurrenz im Vergleich zu den USA, sodass viele Unternehmen ihre Produktion dorthin verlagerten.Die Armutsrate hatte sich seit 1994 nicht verbessert. Das Versprechen, die mexikanischen Löhne zu erhöhen, um sicherzustellen, dass US-Unternehmen ihre Produktion nicht nach Mexiko verlagern, wurde nicht erfüllt. Während viele lateinamerikanische Länder ein gestiegenes Einkommen verzeichneten, stieg das Pro-Kopf-Einkommen in Mexiko jährlich nur um durchschnittlich 1,2%.NAFTA sollte die Produktivitätslücke zwischen den US-amerikanischen und kanadischen Volkswirtschaften schließen oder verringern, aber die Produktivität Kanadas stagnierte bei 72% des US-Niveaus. Kanadische Autohersteller verloren einen erheblichen Marktanteil.
- Kanadas „geringe Investitionen in Forschung und Entwicklung (F&E) und relativ niedrigere Ausgaben für Informationstechnologie.“
Der Rückgang der US-amerikanischen Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe könnte auf NAFTA zurückzuführen sein. Etwa ein Drittel der US-Autoindustrie ging verloren, während die mexikanische Autoindustrie um über 400.000 Arbeiter zunahm.Mexikanische Bauern erlebten einen großen Wettbewerb durch stark subventionierte US-Landwirtschaft, was zu Arbeitsplatzverlusten in Mexiko führte.Kanada war für 75% seiner Exporte auf die USA angewiesen und wurde fast ausschließlich vom Handel mit den USA abhängig, wodurch es viele Vorteile verlor, die sich aus vielfältigen Handelspartnern ergeben.
US-Arbeiter machen NAFTA dafür verantwortlich, dass die Löhne nicht mit dem Anstieg der Arbeitsproduktivität Schritt hielten, was zu einem amerikanisch-zentrierten Ansatz für zukünftige Handelspolitiken führte.Die Arbeitslosigkeit in Mexiko trug zur Zunahme von undokumentierten Einwanderern in den USA bei.
Während die nördlichen Nachbarn Mexikos von wachsenden ausländischen Investitionen, wie High-Tech-Fertigung und steigenden Löhnen, profitierten, hatte Mexiko Schwierigkeiten, sich an diese neue Wirtschaft anzupassen.

NAFTA war nicht der alleinige Auslöser für die Schwierigkeiten, die diese drei Länder in den neunziger Jahren erlebten. Viele der Probleme, die in den USA, Mexiko und Kanada auftraten, waren auf andere Faktoren zurückzuführen. Zum Beispiel verursachten der Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation (WTO) im Jahr 1999 und technologische Fortschritte große Veränderungen in der Welt des Handels und E-Commerce. Diese vielen Veränderungen machten die Notwendigkeit eines neuen Handelsabkommens in Nordamerika viel dringlicher. Das USMCA wird für 16 Jahre in Kraft bleiben, aber in sechs Jahren neu bewertet werden. Die Anpassungen am USMCA sollen die Volkswirtschaften verbessern, und das Abkommen wird als neues Modell für alle zukünftigen US-Handelsabkommen dienen.

War diese Seite hilfreich?