Effekter av NAFTA
| Hur NAFTA gynnade USA | Hur NAFTA gynnade Mexiko | Hur NAFTA gynnade Kanada |
|---|---|---|
| Handeln mellan de tre deltagande länderna tredubblades under NAFTA. Den sammanlagda handeln mellan de tre nordamerikanska länderna var mer än vad USA handlade med resten av världen. | Mexikanska jordbruksexporter tredubblades till USA under tillämpningen av NAFTA. Hundratusentals jobb skapades inom bilindustrin. Likt USA ökade NAFTA produktiviteten och minskade konsumentpriserna i Mexiko. | NAFTA gav Kanada stora fördelar med gränsöverskridande investeringar. USA:s och Mexikos investeringar i Kanada tredubblades. Investeringar från USA och Mexiko utgör över hälften av Kanadas FDI (utländska direktinvesteringar) som ökade från $70 miljarder (1993) till över $368 miljarder (2013). |
| NAFTA gav ramverket för Kanada och Mexiko att snabbt bli två av de största handelspartnerna med Förenta staterna. | NAFTA initierade Mexikos omvandling från en av de mest isolerade ekonomierna till en av de mest internationellt aktiva ekonomierna, vilket resulterade i att många amerikanska företag sökte tillverkare i Mexiko istället för att outsourca till Kina. | Kanada är den största importören av USA:s jordbruksprodukter, och under NAFTA har den jordbrukshandeln mellan Kanadas export av jordbruk till USA och Mexiko också mer än tredubblats sedan 1994. |
| Handeln med Kanada och Mexiko skapade möjligheter för miljontals jobb i USA. Hundratusentals jobb var exportrelaterade jobb, som betalade mer än jobb som potentiellt gick förlorade på grund av NAFTA (mäklare, tullagenter, etc.). | Policymakare i Mexiko såg NAFTA som ett sätt att påskynda och säkra reformerna av den mexikanska ekonomin. Mexikos ledare kunde minska den offentliga skulden, införa regler för balanserad budget, upprätthålla inflationen och öka de internationella reserverna. | |
| Konsumenterna gynnades stort av de minskade priserna och den förbättrade kvaliteten på varor. NAFTA producerade lägre konsumentpriser och högre produktivitet. |
Varför NAFTA ersattes 2020
| Hur NAFTA skadade USA | Hur NAFTA skadade Mexiko | Hur NAFTA skadade Kanada |
|---|---|---|
| NAFTA kan vara skyldig till jobbförluster och stillastående låga löner i USA. Mexiko erbjöd lägre kostnader och lägre lönekonkurrens jämfört med USA, så många företag flyttade produktionen dit. | Fattigdomsrate hade inte förbättrats sedan 1994. Löftet om att höja mexikanska löner för att säkerställa att amerikanska företag inte flyttade produktionen till Mexiko uppfylldes inte. Medan många latinamerikanska länder hade ökat inkomsterna, steg Mexikos per capita inkomst endast årligen med i genomsnitt 1,2%. | NAFTA syftade till att stänga eller minska produktivitetsskillnaden mellan USA:s och Kanadas ekonomier, men Kanadas produktivitet var stillastående på 72% av USA:s nivåer. - Kanadensiska bilmonteringsproducenter förlorade betydande marknadsandelar. |
| - Kanadas "låga investeringar i forskning och utveckling (FoU) och relativt lägre utgifter för informationsteknologi." | ||
| Nedgången i amerikanska tillverkningsjobb kan ha berott på NAFTA. Ungefär en tredjedel av den amerikanska bilindustrin gick förlorad, medan den mexikanska bilindustrin hade en ökning av över 400 000 arbetare. | Mexikanska bönder upplevde stor konkurrens från kraftigt subventionerat amerikanskt jordbruk, vilket ledde till jobbförluster i Mexiko. | Kanada var beroende av USA för 75% av sina export och blev nästan helt beroende av handel med USA, vilket gjorde att man gick miste om många fördelar med att ha mångsidiga handelspartner. |
| Amerikanska arbetare skyller NAFTA för att lönerna inte hängde med i ökningen av arbetsproduktiviteten, vilket ledde till en amerikansk först-ansats till framtida handelspolitik. | Arbetslösheten i Mexiko bidrog till ökningen av papperslösa invandrare i USA. | |
| Medan Mexikos norra grannar gynnades av växande utländska investeringar, som högteknologisk tillverkning och ökade löner, kämpade Mexiko för att anpassa sig till denna nya ekonomi. |
NAFTA var inte den enda katalysatorn för den oro som dessa tre länder upplevde på nittiotalet, många av de problem som uppstod i USA, Mexiko och Kanada berodde på andra faktorer. Till exempel orsakade tillägget av Kina till Världshandelsorganisationen (WTO) 1999 och teknologiska framsteg stora förändringar i handels- och e-handelsvärlden. Dessa många förändringar gjorde behovet av ett nytt handelsavtal i Nordamerika mycket mer akut. USMCA kommer att förbli i kraft i 16 år men kommer att omvärderas om sex år. Justeringarna som gjorts till USMCA syftar till att förbättra ekonomierna, och avtalet kommer att stå som den nya modellen för alla framtida amerikanska handelsavtal.
NAFTA
Lär dig hur NAFTA förändrade e-handel för de involverade länderna.
Nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) lade grunden för alla framtida handelsavtal som skapades mellan nordamerikanska länder. NAFTA trädde i kraft i januari 1994, vilket upphävde de flesta tullar på varor som handlades mellan USA, Mexiko och Kanada. Ett stort fokus för avtalet var att liberalisera handeln med textilier, jordbruk och bilproduktion. Avtalet syftade till att införa skyddsåtgärder för immateriella rättigheter, sätta upp mekanismer för tvistlösning och integrera säkerhetsåtgärder för arbets- och miljölagar i nordamerikanska länder. Målet med avtalet var att minska eller till och med eliminera handelshinder så att de tre länderna skulle kunna bli en mer konkurrenskraftig kraft på den globala marknaden och internationell e-handel.
Genom att delta i NAFTA har de mogna ekonomierna i Kanada och USA samt den växande ekonomin i Mexiko förändrat Nordamerikas ekonomiska ställning. Men NAFTA, som har varit i kraft i över 25 år, behövde justeringar i takt med att världen förändrades. Den USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) ersatte NAFTA och trädde i kraft i januari 2020 och är det nuvarande handelsavtalet mellan USA, Kanada och Mexiko.