Effekter af NAFTA
| Hvordan NAFTA gav fordele til USA | Hvordan NAFTA gav fordele til Mexico | Hvordan NAFTA gav fordele til Canada |
|---|---|---|
| Handelen mellem de tre deltagende lande tredobledes under NAFTA. Den samlede handel mellem de tre nordamerikanske lande var mere end det, USA handlede med resten af verden. | Mexicanske landbrugseksporter tredobledes til USA under anvendelsen af NAFTA. Hundredtusinder af job blev skabt inden for bilfremstillingssektoren. Ligesom i USA øgede NAFTA produktiviteten og sænkede forbrugerpriserne i Mexico. | NAFTA gav Canada store fordele ved grænseoverskridende investeringer. Investeringerne fra USA og Mexico i Canada tredobledes. Investeringer fra USA og Mexico udgør over halvdelen af Canadas FDI (udenlandske direkte investeringer) beholdning, som steg fra $70 milliarder (1993) til over $368 milliarder (2013). |
| NAFTA gav rammerne for, at Canada og Mexico hurtigt kunne blive to af de største handelspartnere med USA. | NAFTA initierede Mexicos transformation fra en af de mest isolerede økonomier til en af de mest internationalt aktive økonomier, hvilket resulterede i, at mange amerikansk-baserede virksomheder søgte producenter i Mexico i stedet for at flytte produktionen til Kina. | Canada er den største importør af USA's landbrugsprodukter, og under NAFTA er den landbrugshandel, der involverer Canadas eksport af landbrug til USA og Mexico, også mere end tredoblet siden 1994. |
| Handelen med Canada og Mexico skabte muligheder for millioner af job i USA. Hundredtusinder af job var eksportrelaterede job, som betalte mere end de job, der potentielt gik tabt på grund af NAFTA (mægler, toldagenter osv.). | Politikkerne i Mexico så NAFTA som en måde at accelerere og sikre reformerne af den mexicanske økonomi. Mexicos ledere var i stand til at reducere den offentlige gæld, implementere regler for balancerede budgetter, opretholde inflationen og øge de internationale reserver. | |
| Forbrugerne fik store fordele af de lavere priser og den forbedrede kvalitet af varer. NAFTA resulterede i lavere forbrugerpriser og højere produktivitet. |
Hvorfor NAFTA blev erstattet i 2020
| Hvordan NAFTA skadede USA | Hvordan NAFTA skadede Mexico | Hvordan NAFTA skadede Canada |
|---|---|---|
| NAFTA kan være skyld i jobtab og stagnation af lave lønninger i USA. Mexico tilbød lavere omkostninger og lavere lønkonkurrence i forhold til USA, så mange virksomheder flyttede produktionen dertil. | Fattigdomsrate var ikke forbedret siden 1994. Løftet om at hæve mexicanske lønninger for at sikre, at amerikanske virksomheder ikke flyttede produktionen til Mexico, blev ikke opfyldt. Mens mange latinamerikanske lande havde øget indkomsten, steg Mexicos indkomst pr. capita kun årligt med et gennemsnit på 1,2%. | NAFTA havde til hensigt at lukke eller mindske produktivitetsgabet mellem de amerikanske og canadiske økonomier, men Canadas produktivitet var stagnær ved 72% af de amerikanske niveauer. - Canadiske bilproducenter mistede betydelige markedsandele. |
| - Canadas "lave investeringer i forskning og udvikling (F&U) og relativt lavere udgifter til informationsteknologi." | ||
| Nedgangen i amerikanske fremstillingsjob kan have været på grund af NAFTA. Omkring en tredjedel af den amerikanske bilindustri gik tabt, mens den mexicanske bilindustri havde en stigning på over 400.000 arbejdere. | Mexicanske landmænd oplevede stor konkurrence fra stærkt subsidieret amerikansk landbrug, hvilket førte til jobtab i Mexico. | Canada var afhængig af USA for 75% af sine eksporter og blev næsten udelukkende afhængig af handel med USA, hvilket betød, at de mistede mange fordele ved at have forskellige handelspartnere. |
| Amerikanske arbejdere bebrejder NAFTA for, at lønningerne ikke fulgte med stigningen i arbejdsproduktiviteten, hvilket førte til en amerikansk-først tilgang til fremtidige handelspolitikker. | Arbejdsløsheden i Mexico bidrog til stigningen af undocumented immigranter i USA. | |
| Mens Mexicos nordlige naboer nød godt af voksende udenlandske investeringer, som højteknologisk fremstilling og stigende lønninger, kæmpede Mexico for at tilpasse sig denne nye økonomi. |
NAFTA var ikke den eneste katalysator for den nød, som disse tre lande oplevede i halvfemserne; mange af de problemer, der opstod i USA, Mexico og Canada, skyldtes andre faktorer. For eksempel førte tilføjelsen af Kina til Verdenshandelsorganisationen (WTO) i 1999 og teknologiske fremskridt til store ændringer i handels- og e-handelsverdenen. Disse mange ændringer gjorde behovet for en ny handelsaftale i Nordamerika meget mere presserende. USMCA vil forblive i kraft i 16 år, men vil blive genvurderet om seks år. De justeringer, der er foretaget til USMCA, har til formål at forbedre økonomierne, og aftalen vil stå som den nye model for alle fremtidige amerikanske handelsaftaler.
NAFTA
Lær hvordan NAFTA ændrede e-handel for de involverede lande.
Nordamerikansk Frihandelsaftale (NAFTA) dannede grundlaget for alle fremtidige handelsaftaler skabt mellem nordamerikanske lande. NAFTA trådte i kraft i januar 1994, hvilket ophævede de fleste toldsatser på varer handlet mellem USA, Mexico og Canada. Et hovedfokus for aftalen var at liberalisere handel med tekstiler, landbrug og bilfremstilling. Aftalen havde til hensigt at placere beskyttende foranstaltninger over intellektuel ejendom, etablere mekanismer til løsning af tvister og integrere sikkerhedsforanstaltninger for arbejds- og miljølovgivning i Nordamerikas lande. Målet med aftalen var at reducere eller endda eliminere handelsbarrierer, så de tre lande kunne være en mere konkurrencedygtig kraft på det globale marked og international e-handel.
Ved at deltage i NAFTA har de modne økonomier i Canada og USA samt den voksende økonomi i Mexico ændret Nordamerikas økonomiske status. Imidlertid, efter at NAFTA har været i kraft i over 25 år, havde den brug for justeringer, da verden ændrede sig. Den USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) erstattede NAFTA og trådte i kraft i januar 2020 og er den nuværende handelsaftale mellem USA, Canada og Mexico.