NAFTAs effekter
| Hvordan NAFTA gavnede USA↕ | Hvordan NAFTA gavnede Mexico↕ | Hvordan NAFTA gavnede Canada↕ |
|---|---|---|
| Handelen mellem de tre deltagende lande tredobledes under NAFTA. Den samlede handel mellem de tre nordamerikanske lande var større end USA's handel med resten af verden. | Mexicos landbrugseksport til USA tredobledes under NAFTA. Hundredtusindvis af job blev skabt inden for bilproduktion. Ligesom i USA øgede NAFTA produktiviteten og sænkede forbrugerpriserne i Mexico. | NAFTA gav Canada betydelige fordele ved grænseoverskridende investeringer. USA's og Mexicos investeringer i Canada tredobledes. Investeringer fra USA og Mexico udgør over halvdelen af Canadas FDI (foreign direct investment)-bestand, som steg fra 70 milliarder USD (1993) til over 368 milliarder USD (2013). |
| NAFTA skabte rammerne for, at Canada og Mexico hurtigt blev to af USA's største handelspartnere. | NAFTA indledte Mexicos transformation fra en af de mest isolerede økonomier til en af de mest internationalt aktive økonomier, hvilket fik mange USA-baserede virksomheder til at søge producenter i Mexico frem for at outsource til Kina. | Canada er den største importør af USA's landbrugsprodukter, og under NAFTA er landbrugshandelen mellem Canadas eksport af landbrug til USA og Mexico også mere end tredoblet siden 1994. |
| Handel med Canada og Mexico skabte mulighed for millioner af amerikanske job. Hundredtusindvis af job var eksportrelaterede job, som betalte mere end job, der potentielt gik tabt på grund af NAFTA (mæglere, toldagenter osv.). | Mexicos politikere så NAFTA som en måde at accelerere og sikre reformerne af den mexicanske økonomi. Mexicos ledere kunne reducere offentlig gæld, implementere balanced-budget-regler, holde inflationen nede og øge internationale reserver. | |
| Forbrugerne fik stor gavn af lavere priser og forbedret kvalitet af varer. NAFTA gav lavere forbrugerpriser og højere produktivitet. |
Hvorfor NAFTA blev erstattet i 2020
| Hvordan NAFTA skadede USA↕ | Hvordan NAFTA skadede Mexico↕ | Hvordan NAFTA skadede Canada↕ |
|---|---|---|
| NAFTA kan være skyld i jobtab og stagnerende lave lønninger i USA. Mexico tilbød lavere omkostninger og lavere lønninger end USA, så mange virksomheder flyttede produktionen dertil. | Fattigdomsraten havde ikke forbedret sig siden 1994. Løftet om at hæve mexicanske lønninger for at sikre, at amerikanske virksomheder ikke flyttede produktionen til Mexico, blev ikke opfyldt. Mens mange latinamerikanske lande havde øget indkomsten, steg Mexicos indkomst pr. indbygger kun med gennemsnitligt 1,2 % årligt. | NAFTA havde til hensigt at lukke eller mindske produktivitetskløften mellem USA's og Canadas økonomier, men Canadas produktivitet var stagnerende på 72 % af USA's niveau.- Canadas bilmonteringsproducenter mistede betydelig markedsandel. |
| - Canadas „lave investeringer i forskning og udvikling (R&D) og relativt lavere udgifter til informationsteknologi." | ||
| Tilbagegangen i amerikanske produktionsjob kan have været forårsaget af NAFTA. Omkring en tredjedel af USA's bilindustri gik tabt, mens den mexicanske bilindustri fik en stigning på over 400.000 arbejdere. | Mexicanske landmænd oplevede stor konkurrence fra stærkt subsidieret amerikansk landbrug, hvilket førte til jobtab i Mexico. | Canada var afhængig af USA for 75 % af sin eksport og blev næsten udelukkende afhængig af handel med USA og gik glip af mange fordele ved at have diverse handelspartnere. |
| Amerikanske arbejdere bebrejder NAFTA for, at lønninger ikke fulgte med stigningen i arbejdsproduktivitet, hvilket førte til en America-first-tilgang til fremtidige handelspolitikker. | Arbejdsløshed i Mexico bidrog til stigningen i udokumenterede immigranter i USA. | |
| Mens Mexicos nordlige naboer havde gavn af voksende udenlandske investeringer som high-tech-produktion og højere lønninger, havde Mexico svært ved at tilpasse sig denne nye økonomi. |
NAFTA var ikke den eneste katalysator for den nød, som disse tre lande oplevede i halvfemserne; mange af problemerne, der opstod i USA, Mexico og Canada, skyldtes andre faktorer. F.eks. forårsagede Kinas optagelse i World Trade Organization (WTO) i 1999 og teknologiske fremskridt store skift i handel og e-handel. Disse mange ændringer gjorde behovet for en ny handelsaftale i Nordamerika meget mere presserende. USMCA forbliver gældende i 16 år, men vil blive revurderet om seks år. Justeringerne i USMCA har til hensigt at forbedre økonomierne, og aftalen vil stå som den nye model for alle fremtidige amerikanske handelsaftaler.
NAFTA
Lær, hvordan NAFTA ændrede e-handel for de involverede lande.
North American Free Trade Agreement (NAFTA) dannede grundlaget for alle fremtidige handelsaftaler mellem nordamerikanske lande. NAFTA trådte i kraft i januar 1994 og ophævede de fleste told på varer, der handles mellem USA, Mexico og Canada. En væsentlig del af aftalen var at liberalisere handel med tekstiler, landbrug og bilproduktion. Aftalen havde til hensigt at etablere beskyttelsesforanstaltninger for intellektuel ejendom, indføre mekanismer til tvisteløsning og integrere sikkerhedsforanstaltninger for arbejds- og miljølovgivning i Nordamerikas lande. Målet med aftalen var at reducere eller endda eliminere handelsbarrierer, så de tre lande kunne blive en mere konkurrencedygtig kraft på det globale marked og inden for international e-handel.
Ved at deltage i NAFTA ændrede de modne økonomier i Canada og USA og Mexicos voksende økonomi Nordamerikas økonomiske position. NAFTA havde dog været gældende i over 25 år og havde brug for justeringer, efterhånden som verden ændrede sig. USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) erstattede NAFTA og trådte i kraft i januar 2020 og er den gældende handelsaftale mellem USA, Canada og Mexico.